Windows操作系统动态桌面性能测试报告


  相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧,那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。

  1、测试环境

  应用程序:7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005

  硬件平台一:Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD

  硬件平台二:AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2

  2、测试结果

  使用7Zip打包一个231MB的文件,结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。

  操作系统动态桌面性能测试报告_网页教学网phpstudy.net转载" width="450" src="/files/allimg/071101/0818050.jpg" />

  使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明,DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。

  运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明,DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。

  

  3DMark 2006测试:运行3次的结果一致,性能差异如下图所示(差异不大)。

  PCMark 2005测试:性能下降比率为4.8%。

  

  3、结论

  有以上测试可以看出,DreamScene给系统造成的性能差异并不大,差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序,DreamScene会被关闭,此时对性能没有影响。但是,请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言,新机器一般都可以达到),CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话,同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大,尤其是对老机器而言更是如此。



相关阅读:
Type.GetType()在跨程序集反射时返回null
Zend Studio 无法启动的问题解决方法
ExpressionEngine CMS系统的网站设计实例
基于jquery的代码显示区域自动拉长效果
关于Oracle学习以及DBA工作机会
Linux系统下的PDF工具 LinuxPDFeditor
用php来检测proxy
javascript双向放大缩小广告代码
Javascript 面向对象特性
PHP 获取远程文件内容的函数代码
简单form标准化实例——语义结构
ASP.NET读取XML文件4种方法分析
超强推荐CSS打造经典鼠标触发显示选项
关于Linux操作系统中VI编辑器字符串查找
快速导航

Copyright © 2016 phpStudy |