Linux:路在何方?


近日,《信息世界》记者Paul Krill问《Linux基金会》执行主席Jim Zemlin一个令人很感意外的问题:“在Linux基金会和微软之间,有没有和解(accommondations)或是合作(collaborations)的可能”?

Jim Zemlin的回答,非常干脆:“Not at this time, but we`d love to do it”(“我们希望做这件事情,但不是在现在这个时候”)。这显然是Jim Zemlin向微软发出的一个“信号”。

Paul Krill又追问道:“您最想看到的是什么”?他是这样回答的:“我们希望有一个地方,开发人员可以去那里工作,使得Linux与Windows能够更为有效地进行交互操作。但是,我们希望这样做的方式是按照我们的开源方式,即不依附于签订任何市场协议、也不涉及任何特别的合同。这应该是一个开放的过程,我们社区中的任何人都可以参与”。

Paul Krill又问Jim Zemlin,您与微软接触过这件事情吗?Jim Zemlin说:“没有,还没有正式接触”,他还对Paul Krill说,“我是说,他们(指微软)知道(这种)合作意向(the offer)就在这里”。由此可见,在不久的未来,《Linux基金会》和微软公司达成“实际合作”,已不再是“天方夜谭”了。这意味着什么呢?

当今,Linux的发展之路究竟在何方?如今,世界软件产业局势有了一些转机:客观形势要求我们在与微软的实实在在的技术合作(不是哲学理念的“融合”)中,实现“双赢”(即“共同发展”),而不再是迷信以往的“以对立求生存”的发展策略。2月21日,微软“开放API”,宣布“互操作性原则”,是一个标志性的事件。我们必须跟上这一发展形势。

今后,如果再说微软垄断市场,挤压Linux的发展,那除非讲的是“陈年旧事”,与现实“并不搭界”。我们知道,市场份额的多少,并不是判定垄断市场与否的根本判据,只有存在垄断市场的“行为”(比如:封闭API接口)才能断定是否真的垄断市场。市场论断的后遗症,当然要妥善处理,但是,微软走向开放,顺应发展潮流,这是发展的大局。在未来时日,Linux能否顺顺当当地走进“混源世界”,不再乞求“神灵保佑”(比如:要求政府给予什么保护“政策”),而是凭借自己的本事,合作与竞争“并举”,求得自身的不断发展和壮大,这才是发展Linux的根本问题(所谓“硬道理”)。

从此以后,实现与微软的对话(不再怒视微软),是Linux顺利发展之必须。Linux发展之路其实就是“顺其自然”,不要“拔苗助长”,人为干预过多,欲速则不达。中国发展Linux之路,必须全面回到全球一体化的发展道路上,“国产Linux论”,可以休矣。

编者注:今年以来,世界软件业的所谓“混源”发展势头十分强劲,有“大潮”扑面而来的感觉。

 

本文作者:



相关阅读:
把Oracle表中的数据导出成Txt格式
Splashtop“即开型”Linux系统被破解
JavaScript中实现类似StringBuilder的功能
sqlserver 常用存储过程集锦
Ajax实时验证用户名/邮箱等是否已经存在的代码打包
sqlserver 删除重复记录处理(转)
css pointer控制在firefox下显示手型的代码
记录鼠标的轨迹并回放的js代码
类成员的访问方式和权限
Div+CSS+JS树型菜单,可刷新
PHP4在WinXP下IIS和Apache2服务器上的安装实例
Asp高级故障解决以及相关代码
ASP.NET设计网络硬盘之两个重要类
网页制作中FLASH代码的优化
快速导航

Copyright © 2016 phpStudy |